Sound Verdict

Evidenzkarte

Musik und Gesundheit: Wie die Evidenzbasis aussieht

10 Publikationen, 5 davon Studien und 5 Synthesen. Diese Seite beschreibt die Struktur der Literatur, anstatt ihre Schlussfolgerungen zusammenzufassen.

Aktualisiert 4 min Lesezeit 10 Zitationen

Woraus die Evidenz zur Musikgesundheit besteht Von 10 Publikationen zu diesem Thema ist die Aufschlüsselung nach Studientyp: 5 Meta-Analysen, 5 randomisierte Studien. 55meta-analysis (5)randomised trial (5)
10 Publikationen, nach Studientyp. Umfang ist nicht Stärke – die gleiche Anzahl kann eine geklärte Frage oder ein Haufen Kommentare sein, und welches es ist, hängt fast ausschließlich von dieser Aufschlüsselung ab. Erfasst aus PubMed und Crossref; Publikationstyp wie von der Quelle aufgezeichnet.

Woraus diese Literatur besteht

Dies ist eine gut entwickelte Evidenzbasis: mehrere Synthesen basierend auf einem erheblichen Fundus an Studien. Die Fragen hier betreffen in der Regel die Anwendbarkeit und nicht, ob ein Effekt existiert.

Die Unterscheidung, die am wichtigsten ist, ist zwischen Synthese und primärer Forschung. Eine Meta-Analyse fasst Studien zusammen und ist das Nächste, was ein Feld zu einer geklärten Antwort produziert. Eine narrative Übersichtsarbeit ist die Lesart einer Gruppe des gleichen Materials und kann selektiv sein, ohne unehrlich zu sein. Sie zusammen zu zählen, was die meisten Zitationszählungen tun, verschleiert genau das, was Sie wissen möchten.

Wann die Literatur zur Musikgesundheit veröffentlicht wurde Veröffentlichungsjahre für die 10 Arbeiten zu diesem Thema, gruppiert in Bänder von vor 2015 bis 2023 und später. 2023 onwards4 papers2020-20222 papers2015-20192 papersBefore 20152 papers
Immer noch aktiv. Das aktuellste Papier hier stammt aus 2024, sodass dies ein Bereich ist, in dem eine heute verfasste Antwort nicht lange gültig sein könnte. Veröffentlichungsjahre wie von PubMed und Crossref aufgezeichnet.

Wie diese Seite aufgebaut ist

Alles oben wurde aus den Zitationen berechnet, die diese Seite aus PubMed und Crossref gesammelt hat, nicht von Hand geschrieben. Wenn die wöchentliche Ernte ein neues Papier zu diesem Thema findet, ändern sich diese Zählungen und die Charakterisierung ändert sich mit ihnen. Das ist der Punkt: Eine handgeschriebene Behauptung darüber, wie stark eine Evidenzbasis ist, beginnt am Tag ihrer Erstellung zu verfallen.

Der Publikationstyp wird so übernommen, wie es die Quelle aufzeichnet. Das ist unvollkommen – Zeitschriften kennzeichnen inkonsistent, und ein Papier, das als "Übersicht" indiziert ist, kann eine systematische sein – behandeln Sie die Bänder daher als ungefähr. Sie sind genau genug, um eine Studienliteratur von einer Kommentarliteratur zu unterscheiden, was die wichtige Unterscheidung ist.

Die stärksten Arbeiten zu diesem Thema

Nach Studiendesign zuerst, dann nach Aktualität geordnet. Das vollständige Set ist in den untenstehenden Referenzen aufgeführt.

  1. Fortschritte im musikalischen Neurofeedback, Feedbackmodalitäten und Anwendungen: Eine systematische Übersicht — Bhavsar P, Shah P, Sinha S et al., 2024, systematische Übersicht
  2. Musikbasierte Interventionen bei unilateraler räumlicher Vernachlässigung: Eine systematische Übersicht — Long J, Zhang Y, Liu X et al., 2023, systematische Übersicht
  3. Der Einsatz von Musik zur Bewältigung von Burnout bei Pflegekräften: Eine systematische Übersicht — Finnerty R, Zhang K, Tabuchi RA et al., 2022, systematische Übersicht
  4. Musikinterventionen zur Verbesserung psychologischer und physischer Ergebnisse bei Krebspatienten — Bradt J, Dileo C, Magill L et al., 2016, Meta-Analyse
  5. Musik gegen Schlaflosigkeit bei Erwachsenen — Jespersen KV, Koenig J, Jennum P et al., 2015, Meta-Analyse
  6. Wirkungen des personalisierten Musikhörens auf kognitive Beeinträchtigungen nach einem Schlaganfall: Eine randomisierte kontrollierte Studie — Fan LP, Quijano-Ruiz A, Wang C et al., 2024, randomisierte kontrollierte Studie
  7. Eine personalisierte Musikintervention bei Pflegeheimbewohnern mit Demenz: Ergebnisse aus einer randomisierten Studie — Inoue M, Ihara ES, Layman S et al., 2024, randomisierte kontrollierte Studie
  8. Vokalmusik verbessert Gedächtnis und Sprachwiederherstellung nach einem Schlaganfall: Zusammengefasste Ergebnisse aus zwei RCTs — Sihvonen AJ, Leo V, Ripollés P et al., 2020, randomisierte kontrollierte Studie
  9. Kognitive, emotionale und soziale Vorteile regelmäßiger musikalischer Aktivitäten in der frühen Demenz: randomisierte kontrollierte Studie — Särkämö T, Tervaniemi M, Laitinen S et al., 2014, randomisierte kontrollierte Studie
  10. Musikhören verbessert die kognitive Genesung und die Stimmung nach einem Schlaganfall der mittleren Hirnarterie — Särkämö T, Tervaniemi M, Laitinen S et al., 2008, randomisierte kontrollierte Studie
Wie viel Forschung gibt es zur Musikgesundheit?
Hier sind 10 Publikationen indexiert, von denen 5 Studien und 5 Synthesen sind.
Bedeutet mehr Forschung eine stärkere Schlussfolgerung?
Nein. Die Zusammensetzung ist wichtiger als das Volumen — fünf randomisierte Studien unterstützen eine Behauptung viel besser als fünfzig Kommentare, und die Zitationszahlen unterscheiden nicht zwischen ihnen.
Wie aktuell ist das?
Das aktuellste Papier, das hier indexiert ist, stammt aus 2024. Der Datensatz wird wöchentlich von PubMed und Crossref aktualisiert.
Warum sagt mir diese Seite nicht die Antwort?
Weil das Zusammenfassen einer Literatur zu einer Schlussfolgerung das Lesen erfordert, und dies automatisch zu tun, ist der Grund, warum selbstbewusster Unsinn veröffentlicht wird. Diese Seite zeigt, wie viel Gewicht eine Schlussfolgerung tragen könnte; die Artikel auf dieser Seite übernehmen die Interpretation.

Referenzen

Jede untenstehende Zitation führt zum ursprünglichen, peer-reviewed Artikel auf PubMed oder über DOI. Nichts hier ersetzt medizinische Beratung.

  1. Musical Neurofeedback Advancements, Feedback Modalities, and Applications: A Systematic Review Bhavsar P, Shah P, Sinha S, et al. · Applied psychophysiology and biofeedback · 2024 · Systematic review DOIPubMed 38837017
  2. Music-based interventions for unilateral spatial neglect: A systematic review Long J, Zhang Y, Liu X, et al. · Neuropsychological rehabilitation · 2023 · Systematic review DOIPubMed 35980394
  3. The Use of Music to Manage Burnout in Nurses: A Systematic Review Finnerty R, Zhang K, Tabuchi RA, et al. · American journal of health promotion : AJHP · 2022 · Systematic review DOIPubMed 35633074Full text
  4. Music interventions for improving psychological and physical outcomes in cancer patients Bradt J, Dileo C, Magill L, et al. · The Cochrane database of systematic reviews · 2016 · Meta-analysis DOIPubMed 27524661
  5. Music for insomnia in adults Jespersen KV, Koenig J, Jennum P, et al. · The Cochrane database of systematic reviews · 2015 · Meta-analysis DOIPubMed 26270746Full text
  6. Effects of personalized music listening on post-stroke cognitive impairment: A randomized controlled trial Fan LP, Quijano-Ruiz A, Wang C, et al. · Complementary therapies in clinical practice · 2024 · Randomised controlled trial DOIPubMed 39098085
  7. A Personalized Music Intervention in Nursing Home Residents Living With Dementia: Findings From a Randomized Study Inoue M, Ihara ES, Layman S, et al. · Journal of applied gerontology : the official journal of the Southern Gerontological Society · 2024 · Randomised controlled trial DOIPubMed 38867708
  8. Vocal music enhances memory and language recovery after stroke: pooled results from two RCTs Sihvonen AJ, Leo V, Ripollés P, et al. · Annals of clinical and translational neurology · 2020 · Randomised controlled trial DOIPubMed 33022148Full text
  9. Cognitive, emotional, and social benefits of regular musical activities in early dementia: randomized controlled study Särkämö T, Tervaniemi M, Laitinen S, et al. · The Gerontologist · 2014 · Randomised controlled trial DOIPubMed 24009169
  10. Music listening enhances cognitive recovery and mood after middle cerebral artery stroke Särkämö T, Tervaniemi M, Laitinen S, et al. · Brain : a journal of neurology · 2008 · Randomised controlled trial DOIPubMed 18287122

Diese Seite wurde automatisch aus dem Englischen übersetzt. Die Zitationen und Zahlen sind unverändert. Lesen Sie das englische Original, wenn etwas seltsam klingt. Lesen Sie das englische Original